Справа № 686/7472/16-ц
УХВАЛА
21 березня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Дякович О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, ПМП «Милосердя», виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи Хмельницька філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання права власності, визнання недійсною державної реєстрації, зобовязання вчинити дії, знесення самовільного будівництва, -
встановив:
В квітні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом з урахуванням збільшення позовних вимог до ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, ПМП «Милосердя», виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління з питань реєстрації Хмельницьокї міської ради, треті особи Хмельницька філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання права власності, визнання недійсною державної реєстрації, зобовязання вчинити дії, знесення самовільного будівництва.
Відповідач ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі з підстав п.7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки ліквідовано як юридичні особи реєстраційну службу міністерства юстиції України, а також управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі відповідно до постанови КМУ від 31.08.2016 року № 581.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про заміну відповідача управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі на Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в особі відділу Держгеокадастру у Хмельницькому районі.
Позивач в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечує, оскільки ліквідація певної юридичної особи не може слугувати підставою для закриття провадження у справі.
Представник ПМП «Милосердя», третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання про закриття провадження у справі заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Відповідно до постанови КМУ від 31.08.2016 року № 581 прийнято рішення про ліквідацію як юридичної особи управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.03.2017 року управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі перебуває в стані припинення, запис про припинення вказаної юридичної особи відсутній.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 205, п.14 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 65467180, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/7472/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: