Справа №678/274/17
Провадження №1-кп-678-39/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 березня 2017 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240180000031 від 30 січня 2017 року, відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Летичівського районного суду Хмельницької області 13.03.2017 року надійшов затверджений прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Зі змісту ч. 1 ст. 314 КПК вбачається, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 135, 314, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 12 год. 30 хв. 30 березня 2017 року в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Ходоровський
The court decision No. 65467017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/274/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: