Справа № 465/3629/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/2646/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 16 червня 2016 року справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу повторно. Просить ухвалу суду про відкриття провадження скасувати у звязку із недотриманням правил підсудності.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 16 червня 2016 року (а.с.31).
Враховуючи вищенаведене у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 16 червня 2016 року поданою повторно 02 березня 2017 року необхідно відмовити на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ч.4-6 ст. 297ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 16 червня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 65466494, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/3629/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: