Справа № 450/2847/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/2318/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4доГоловного територіального управління юстиції у Львівській області, ТзОВ "Негрін", ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про,визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) пять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с.112).
Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 03 березня 2017 року (а.с.114), однак до 21 березня 2017 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання ним цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подав, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 65466487, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 450/2847/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: