ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.05.07
Справа № 16/272-07.
21.05.2007 року справа № 16/272-07
За позовом Прокурора В-Писарівського району в інтересах держави в особі В- Писарівського районного центру зайнятості
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківка», смт. Кириківка В.Писарівського району
про стягнення 6 196 грн. 70 коп.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
Від позивача Тлубока О.М.
Від відповідача не з’явився
Прокурор Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 6 196 грн. 70 коп. – недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник відповідача в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, позивача , дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Кириківка» є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески.
Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15.02.2007р. становить 6 196 грн. 70 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком заборгованості зі сплати збору на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття, актом звірки взаємних розрахунків.
Доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги прокурора, позивача щодо стягнення 6 196 грн.70 коп. визнаються судом правомірними обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Кириківка» (42830, Сумська обл., В-Писарівський район, смт. Кириківка, вул.. Леніна, 47; код 32266401) на користь В.Писарівського районного центру зайнятості (42800 Сумська область, смт.В-Писарівка, вул.. Борців революції,1, код 23535244) 6 196 грн. 70 коп. – боргу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Кириківка» (42830, Сумська обл., В-Писарівський район, смт. Кириківка, вул.. Леніна, 47; код 32266401) в доход Державного бюджету України (код 22090200, одержувач Державний бюджет м. Суми, код 23636315, банк –ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, символ звітності 095 р/р 31112095700002) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Кириківка» (42830, Сумська обл., В-Писарівський район, смт. Кириківка, вул.. Леніна, 47; код 32266401) в доход Державного бюджету України (код 22090200, одержувач Державний бюджет м. Суми, код 23636315, банк – ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, символ звітності 095 р/р 31215259700002) 118 грн. 00 коп. - оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 21.05.2007 року.
The court decision No. 654663, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 16/272-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: