Дата документу 20.03.2017
Справа № 320/239/17-ц
2-з/320/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
прозабезпечення позову
20 березня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, витребувати дане майно від відповідачки ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію прав власності на дану квартиру за відповідачкою ОСОБА_2
Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за відповідачкою ОСОБА_2, з метою виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано квартиру №62 по вул.Ярослава Мудрого12 в м.Мелітополі.
Враховуючи те, що до вирішення даного спору вищезазначене майно може бути відчужене, іншого майна у відповідачки немає і вказані обставини зроблять неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, суддя вважає необхідним клопотання про забезпечення позову задовольнити шляхом накладення арешту на вищевказану квартиру до вирішення цієї справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.151-153, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 65464699, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/239/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: