20.03.2017
Справа № 637/189/17-п
ПОСТАНОВА
про прийняття справи до провадження
20 березня 2017 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. отримавши подання Шевченківського РВ з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2017 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України щодо зміни призначених постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року громадських робіт адміністративним арештом.
Подання відповідає вимогам передбаченим законом, враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за поданням Шевченківського РВ з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом
Призначити судове засідання у справі на 09 год. 15 хв. 30 березня 2017 року.
У судове засідання викликати, осіб які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65464376, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 637/189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: