Decision № 65464050, 20.03.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.03.2017
Case No.
320/232/17-ц
Document №
65464050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.03.2017

Справа № 320/232/17-ц.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

"20" березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

Головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, а вона є його дочкою та продовжує навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання та повернулася до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася 13.11.1998 року та її батьком є ОСОБА_2.

13 листопада 2016 року позивачці виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання, є студентом 1-го курсу Державного навчального закладу « Мелітопольський будівельний центр професійно-технічної освіти», денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку ( доходу).

Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 10,60, 197, 212, 130, 224-229 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.н. НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 13.01.2017 року і до закінчення навчання, тобто до 22.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 34676932, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: 5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65464050 ?

Документ № 65464050 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65464050 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65464050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65464050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65464050, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65464050, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65464050 refers to case No. 320/232/17-ц

This decision relates to case No. 320/232/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65459538
Next document : 65464061