Справа № 310/5194/16-ц
2/310/1673/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
22 березня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (в інтересах ВП "Шахта Іловайська") про відшкодування моральнї шкоди, завданої ушкодженням здоров' я", -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області ухвалу Бердянської міськрайонного суду Запорізької області в ід 25.11.2016 скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 року зазначена цивільна справа передана в провадження судді Крамаренко А.І..
Тому вважаю необхідним прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 119, 122, 127-131, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (в інтересах ВП "Шахта Іловайська") про відшкодування моральнї шкоди, завданої ушкодженням здоров' я.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2017 року о 14-15 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65463744, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/5194/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: