Справа № 646/1218/17
Провадження 2/646/985/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.17 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, через свого представника ОСОБА_3, з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим.
Ухвалою судді від 21.02.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 640 грн.
На виконання ухвали суду від 21.02.2017 року представником позивача було надано квитанцію про сплату судового збору у загальному розмірі 100 грн. Однак судовий збір сплачено не у повному обсязі, а саме не доплачено 540 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа: ОСОБА_2, про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі ОСОБА_4 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через платіжне доручення № Р24393502А812752092 від 06.03.2017 року. ОСОБА_2 платника: ЗАТ "А-Банк" м.Дніпропетровськ; ОСОБА_2 отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Основ'янському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; у сумі 100 (сто) грн.
Оригінал квитанції про сплату представником позивача ОСОБА_3 судового збору, що знаходяться у матеріалах справи, повернути представнику позивача для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - С.М.Салайчук
The court decision No. 65463517, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1218/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: