Справа № 643/16092/16-ц
Номер провадження 2/643/2118/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2017 року суддя Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Сиротенко О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Від позивача, надійшлазаява про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 копії спадкової справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 23 березня 2016 року.
Надати суду належним чином завірені копії вказаних документів до 03.04.2017 року
Попередити про відповідальність за невиконання рішень суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 65462439, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/16092/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: