Court ruling № 65462113, 13.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6227/15-ц

н/п 2/640/103/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УСК «Гарант Авто», ТОВ «Міжнародний автобусний парк-888», третя особа Моторне транспортне страхове бюро України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року, позовні вимоги задоволені частково, та стягнуто з ПАТ «УСК «Гарант Авто» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в якості страхового відшкодування в розмірі 49000 грн. 00 коп., стягнуто з ТОВ «МАП-88» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 178263 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп., та вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення суду було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.02.2017 року, вказану цивільну справу було повернуто до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 219 ЦПК України, оскільки в зазначеному рішенні суду зазначено імя відповідача ОСОБА_2 як «Вячеслав», а з матеріалів справи вбачається, що його імя «Вячеслав».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в тексті рішення описки підллягають виправленню.

Відповідно до копії постанови суду від 24.09.2014 року та угоди №29/12/2015 про надання юридичної допомоги від 29.12.2015 року імя відповідача ОСОБА_2 «Вячеслав».

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущені описки в тексті рішення підлягають виправленню.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року, як у вступній та резолютивній частинах, так і у повному його тексті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УСК «Гарант Авто», ТОВ «Міжнародний автобусний парк-888», третя особа Моторне транспортне страхове бюро України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, допущені описки, виклавши в їх тексті імя відповідача ОСОБА_2 «Вячеслав» замість «Вячеслав».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Головуючий