Court ruling № 65461588, 21.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
21.03.2017
Case No.
640/255/16-к
Document №
65461588
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/255/16-к

н/п 1-кс/640/1525/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки , -

встановив:

09 березня 2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. задоволено клопотання слідчого Київського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015220490005266 від 29.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Після оголошення судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка у вступній та резолютивних частинах ухвали суду, що полягає в невірному зазначенні по батькових слідчого: замість належних «ОСОБА_1» помилково зазначені по батькові «ОСОБА_1».

Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи №640/255/16к, н/п 1-кс/640/1525/17, доходить такого:

З матеріалів клопотання вбачається, що при виготовленні тексту ухвали, допущена технічна описка, яка полягає у помилковій вказівці у вступній та резолютивних частинах ухвали від 09.03.2017р. по батькових слідчого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, вказана вище технічна помилка в ухвалі підлягає виправленню шляхом вказівки у вступній а резолютивних частинах по батькових слідчого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.03.2017р. у справі №640/255/16к, н/п 1-кс/640/1525/17 вказати по батькові слідчого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65461588 ?

Документ № 65461588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65461588 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65461588 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65461588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65461588, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 65461588, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65461588 refers to case No. 640/255/16-к

This decision relates to case No. 640/255/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65461581
Next document : 65461596