Справа № 236/543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Лиман
21.03.2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бікезіної О.В.,
за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),
розглянувши у попередньому судовому засіданні сторін адміністративну справу за позовом Приватного підприємтсва "Луч" до Лиманської міської ради про скасування рішення "Про затвердження порядку здійснення компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом приміського та міського сполучення на 2017 рік", -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємтсва "Луч" до Лиманської міської ради про скасування рішення "Про затвердження порядку здійснення компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом приміського та міського сполучення на 2017 рік".
Ухвалою суду від 03.03.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
На теперішній час спір між сторонами не врегульовано, підготовку провадження по справі слід закінчити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом Приватного підприємтсва "Луч" до Лиманської міської ради про скасування рішення "Про затвердження порядку здійснення компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом приміського та міського сполучення на 2017 рік" призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін на 14:30 год. 28 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
The court decision No. 65461208, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 236/543/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: