ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2017 року м. Київ К/800/6134/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Калинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року
у справі №803/1216/16 (876/8850/16)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
до Калинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження, керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Калинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.
2. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №803/1216/16 (876/8850/16).
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 65460125, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 803/1216/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: