УХВАЛА
21 березня 2017 р.
Справа № 524/8027/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нафтопром" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2017р. по справі № 524/8027/16-а
за позовом Приватного підприємства "Нафтопром"
до Кременчуцької міської ради Полтавської області , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про покладення зобов'язання щодо закриття території парку "Студентський",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2017р. закрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Нафтопром" до Кременчуцької міської ради Полтавської області , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про покладення зобов'язання щодо закриття території парку "Студентський" .
На зазначену ухвалу Приватним підприємством "Нафтопром" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нафтопром" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2017р. по справі № 524/8027/16-а за позовом Приватного підприємства "Нафтопром" до Кременчуцької міської ради Полтавської області , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про покладення зобов'язання щодо закриття території парку "Студентський".
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калитка О.М.
The court decision No. 65459581, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/8027/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: