Court ruling № 65458415, 16.03.2017, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.03.2017
Case No.
743/349/17
Document №
65458415
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 743/349/17

Провадження №2-а/743/54/17

УХВАЛА

16 березня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйн

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки клопотання УДМС України в Чернігівській області, про затримання громадянина ОСОБА_4 Республіки Пакистан ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйн, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

В С Т А Н О В И В :

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про видворення за межі території України громадянина ОСОБА_4 Республіки Пакистан - ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйн, зазначивши, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», перебуває на території України без документів, що посвідчують його особу та документів, які дають право на перебування в Україні.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про затримання ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйна, з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, строком до 14.09.2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка підтримала клопотання, пояснення відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання та вказував, що має намір залишитись проживати на території України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст.183-7 КАС визначено, що у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд, може прийняти рішення про затримання іноземця, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Згідно ч.7 ст.183-7 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, не може перевищувати шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється громадянином ОСОБА_4 Республіки Пакистан і на територію України прибув на законних підставах 25.08.2015 року. В той же час, на момент розгляду справи у відповідача відсутні документи, які б надавали йому право перебувати на території України.

Як слідує з пояснень відповідача, передбачений законом строк для перебування його в Україні, закінчився у листопаді 2015 року. Національний паспорт відповідача втрачений.

ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйн не звертався до компетентних органів України із заявою про визнання його біженцем, або особою, котра потребує додаткового захисту.

Відповідач не ініціював питання про надання йому громадянства України або дозволу на тимчасвое проживання, з підстав наявності у нього двох неповнолітніх дітей, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються громадянами України.

Постановою Голосіївського РВ ГУ ДМС в м.Києві від 14.03.2017 року, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП. Рішенням УДМС України в Чернігівській області від 14.03.2017 року, відповідача поміщено в пункт тимчасового перебування іноземців з метою ідентифікації особи та підготовки матеріалів про примусове видворення.

Передбачених законом підстав для передачі ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйна на поруки, або внесення ним застави, як засобу забезпечення виконання рішення про примусове видворення, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, існують ризики, що відповідач може ухилятися від примусового видворення за межі України, отже, його затримання з метою повернення до країни походження, не буде суперечити п.п."f" п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.106-163, 183-7 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_4 Республіки Пакистан ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйн, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Помістити громадянина ОСОБА_4 Республіки Пакистан ОСОБА_2 Зульфкар Хусєйн, ІНФОРМАЦІЯ_2, до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, до 14.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів, з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.03.2017 року.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 65458415 ?

Документ № 65458415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65458415 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65458415 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65458415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65458415, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 65458415, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65458415 refers to case No. 743/349/17

This decision relates to case No. 743/349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65454770
Next document : 65477736