ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2017 рокусправа № 804/1554/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АГРА» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 804/1554/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «АГРА» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АГРА» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 804/1554/16 залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 804/1554/16 залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя:І.В. Юрко
Суддя:М.М.Гімон
Суддя:С.Ю. Чумак
The court decision No. 65458378, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/1554/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: