Court ruling № 65458329, 20.03.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2017 рокусправа № 804/5533/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника відповідача Борисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційні скарги Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. в справі № 804/5533/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України треті особи: Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України треті особи: Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. адміністративний позов задоволено частково.

Непогодившись з рішенням суду першої інстанції Міністерство внутрішніх справ України звернулось з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі №804/5533/16 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

В свою чергу, Пенсійним фондом України подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи просили постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року по справі №804/5533/16 скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р. провадження у справі зупинено до 12:00 години 20.03.2017 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 р. в справі № 804/5533/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України треті особи: Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

20 березня 2017 р. о 12:00