ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 березня 2017 року
м. Київ
№ 826/4053/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з поданням
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф"
про
зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків ,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.
Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, визначені ст. 183-3 КАС України, суд вважає за можливе відстрочити Головному управлінню ДФС у м. Києві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та відкрити провадження у справі, призначити подання до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 826/4053/17 за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня Вольф" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.
2. Призначити подання до вирішення в судовому засіданні 23.03.2017 о 15:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал судового засідання № 37.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4. Витребувати від заявника:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.
6. Попередити учасників процесу, що їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
7. Повідомити учасників процесу про відкриття провадження за поданням в порядку ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Відстрочити Головному управлінню ДФС у м. Києві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 65458030, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/4053/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: