ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2017 рокуЧернігів Справа № 825/2259/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області
проскасування припису
за участі
представників сторін
від відповідача:ОСОБА_2, довіреність від 28.02.2017 № 40-702-10/1699,-
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Припис головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_3 № 74 від 23 червня 2016 року, згідно з яким інспектор вимагає від ОСОБА_1 в термін до 23 грудня 2016 року усунути порушення шляхом оформлення документів на реконструкцію господарської будівлі (сараю) або приведення його до попереднього стану - скасувати.
Стягнути на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору сплаченого квитанцією від 19.12.2016 № 72 за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 28 березня 2017 року
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 65457721, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 825/2259/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: