ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про поновлення провадження в справі
21 березня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/1682/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко Н.А., судді Василяки Д.К., судді Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в справі №821/1682/16, -
встановив:
01 листопада 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства фірми "Імперіал" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, ДФС України з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 28 лютого 2017 року зупинено провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 128,156, 160, 165 КАС України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження у справі №821/1682/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А.Кузьменко
Суддя Д.К. Василяка
Суддя І.І. Войтович
The court decision No. 65457665, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1682/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: