ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про поновлення провадження в справі
21 березня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/838/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кузьменко Н.А.
при секретарі Рябчич А.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в справі №821/838/16, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення посадових осіб Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (Нововоронцовське відділення) щодо нарахування штрафних санкцій в розмірі 12114,78 грн. за несвоєчасне виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 про стягнення з ТОВ "Тапа" до місцевого бюджету Нововоронцовської селищної ради заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 15002 грн.
Ухвалою суду від 02 березня 2017 року зупинено провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження у справі №821/838/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко Н.А.
The court decision No. 65457612, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/838/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: