Court ruling № 65457261, 20.03.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/277/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд - 2015"

до відповідача

Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

21.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд - 2015" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.11.2016 №0005324002.

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку із ненаданням до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 606376,43 грн.

16.03.2017 позивач надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі № 816/277/17.

Так, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у зв'язку з накладенням арешту на майно та рахунки у банківських установах ТОВ "Нафтотрейд - 2015", що підтверджується, зокрема листом ПАТ "Комерційний банк "Глобус" від 14.03.2017 № 57/01-15/425, листом ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" від 14.03.2017 № 15932/2497/2017, ухвалою від 20.02.2017 Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/9822/17-к, ухвалою від 12.01.2017 Апеляційного суду міста Києва у справі № 11-сс/796/218/2017.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір". Так, положеннями статті 8 зазначеного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Указані положення кореспондуються з приписами частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене у позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи обставини, вказані позивачем у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 816/277/17.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відстрочити позивачеві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 816/277/17.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд - 2015" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 28 березня 2017 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 березня 2017 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна