Court ruling № 65456955, 20.03.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
20.03.2017
Case No.
815/857/17
Document №
65456955
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/857/17

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

20 березня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді - Бойко О.Я.,

судді- Гусева О.Г

судді Танцюри К.О.

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.;

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідачів - ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ЕКО ГРУП до Лиманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною відмову щодо неприйняття до реєстрації податкових накладних,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЕКО ГРУП» до Лиманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про :

- визнання протиправним дій Лиманської ОДПІ ГУ ДВС в Одеській області щодо розірвання договору про визнання електронних документів №130420161 від 19.04.2016 року в односторонньому порядку;

- визнання протиправним відмову ДФС України щодо неприйняття до реєстрації податкових накладних ТОВ «ОСОБА_3 ЕКО ГРУП» , а податкові накладні:№2 від 21.11.2016 р., №4 від 23.11.2016 р., №1 від 23.11.2016 року, №3 від 24.11.2016 року, №3 від 23.12.2016 року, №1 від 15.12.2016 року, №5 від 29.12.2016 року, №4 від 27.12.2016 року, №5 від 29.12.2016 року визнати прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних видані ТОВ «ОСОБА_3 ЕКО ГРУП» за датою їх фактичного отримання;

- визнання протиправною відмову ДФС України щодо неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «ОСОБА_3 ЕКО ГРУП» за листопад 2016 року та грудень 2016 року з додатками та реєстром виданих та отриманих податкових накладних, а податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «ОСОБА_3 ЕКО ГРУП» за листопад 2016 року та грудень 2016 року визнати прийнятими та зареєстрованими за датою їх фактичного отримання;

- визнання протиправною відмову ДФС України прийняти звіти про суму нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державно соціальне страхування до органів доходів і зборів ТОВ «ОСОБА_3 ЕКО ГРУП» за листопад 2016 року та грудень 2016 року, а звіти про суму нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахувань до єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів ТОВ «ОСОБА_3 ЕКО ГРУП» за листопад 2016 та грудень 2016 року визнати прийнятими та зареєстрованими за датою їх фактичного отримання.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленим судом для надання часу підготовити уточнення до адміністративного позову.

Представник відповідачів не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку про його задоволення, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Зупинити провадження по справі.

3. Призначити судове засідання на 03 квітня 2017 року о 14:30 год.

Порядок і строки оскарження в частині зупинення провадження у справі визначаються стст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Головуючий суддя О.Я. Бойко

Суддя О.Г. Гусев

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 65456955 ?

Документ № 65456955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65456955 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65456955 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65456955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65456955, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 65456955, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65456955 refers to case No. 815/857/17

This decision relates to case No. 815/857/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65456952
Next document : 65456959