Справа № 815/1104/17
УХВАЛА
21 березня 2017 року cуддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “КНД ТРЕЙД КОМ” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 24 лютого 2017 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 20.03.2017 року.
Зазначену ухвалу суду представник позивача отримав 06.03.2017 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Станом на 21 березня 2017 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року не виконана, недоліки адміністративного позову не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “КНД ТРЕЙД КОМ” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів .
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Бжассо
The court decision No. 65456922, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/1104/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: