Court ruling № 65456782, 20.03.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.03.2017 р. № 814/270/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", доНачальника управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області ОСОБА_1, Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, провизнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування припису від 11.08.2016р. № 000612,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії начальника Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області ОСОБА_1, що полягають у розгляді 11.08.2016 року справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт відносно ТОВ СП "Нібулон" за Актом №041510 від 15.06.2016, та скасування припису Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт№000612 від 11.08.2016 року.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/270/17 за цим позовом.

20.03.2017 року від позивача надійшло клопотання про витребування у Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області та у Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області додаткові докази по справі.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, та з урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області та у Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області належним чином завірені копії:

- матеріалів справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт відносно ТОВ СП "Нібулон" за Актом № 041510 від 15.06.2016 р.;

- графіку проведення рейдових перевірок за вказаний в Акті перевірки період;

- наказу про затвердження графіку проведення рейдових перевірок за вказаний у Акті перевірки період;

- посадових інструкцій осіб, які провели 15.06.2016 року перевірку;

- направлення на перевірку, проведену 15.06.2016 р;

- журналу обліку проведення інструктажів перед виходом посадової особи Укртрансінспекції на рейдову перевірку;

- методики, затвердженої Мінекономрозвитку, якою керуються Укртрансбезпека або її територіальні органи при проведенні габаритно-вагового контролю;

-методики, затвердженою спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології, згідно якої проводиться вимірювання (зважування) - процес визначення за допомогою вимірюваного (зважувального) обладнання габаритно-вагових параметрів фактичної маси та навантаження на вісь (осі) транспортного засобу;

- документів (паспорт, інструкція, тощо), на вимірювальне, вагове обладнання, яке використовувалось при проведенні перевірки, докази проходження періодичної перевірки (метрологічна атестація) на проведення вимірювань та відповідне свідоцтво спеціально уповноваженого органу у сфері метрології;

- документів, що підтверджують розміщення вагового комплексу в місці перевірки;

- вимоги до облаштування татехнічного оснащення пунктів габаритно- вагового контролю на час перевірки.

Ухвалу суду виконати до 24.04.2017 року.

Суддя В.В.Біоносенко