Court ruling № 65456764, 20.03.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
20.03.2017
Case No.
814/394/17
Document №
65456764
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.03.2017 р. Справа № 814/394/17

м. Миколаїв

Судді Миколаївського окружного адміністративного суду у складі колегії: головуючого судді Князєва В.С., суддів Т.О. Гордієнко, В.В. Біоносенка, ознайомившись з клопотанням позивача про забезпечення доказів по справі за

адміністративним позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто», вул. Казарського, 4, м. Миколаїв, 54007

до відповідача

Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135

третя особа

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв», пр-т Жовтневий, 21-б, м. Миколаїв, 54042

про

скасування наказу від 08.12.2016 р., зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Оріон-Авто», звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу від 08.12.2016 року та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

14.03.2017 року позивачем подано клопотанням про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кодексу адміністративного суду України, 3аява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на наведене суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про забезпечення доказів у судовому засіданні.

Керуючись ст. 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання про забезпечення доказів у судовому засідання на 04 квітня 2017 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін про розгляд клопотання про забезпечення доказів телефонограмою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Князєв В.С.

Суддя Гордієнко Т.О.

Суддя Біоносенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65456764 ?

Документ № 65456764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65456764 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65456764 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65456764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65456764, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 65456764, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65456764 refers to case No. 814/394/17

This decision relates to case No. 814/394/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65456759
Next document : 65456774