Court ruling № 65455809, 21.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 березня 2017 р. Справа №805/246/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченко Т.О.

суддів Волгіної Н.П., Молочної І.С.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Росія» до Державної служби геології та надр України про визнання скасування наказу, -

встановив:

04 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Росія» (далі - позивач або ТОВ «Шахта «Росія») до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач або Держгеонадра України), в якому позивач просив:

- скасувати з дати ухвалення наказ Держгеонадра України від 16 листопада 2016 року № 429 в частині зупинення дії спеціального дозволу № 5614 від 25 липня 2012 року, власником якого є ТОВ «Шахта «Росія».

Ухвалою від 06 січня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/246/17-а.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/16076/16.

Вирішуючи вказані клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала адміністративна справа № 826/16076/16 позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Росія» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування від 23 вересня 2016 року № 11.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року адміністративний позов ТОВ «Шахта «Росія» задоволений частково; скасований припис Державної служби геології та надр України № 11 від 23 вересня 2016 року, винесений щодо ТОВ «Шахта «Росія» про усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування; в решті позовних вимог - відмовлено (реєстраційний номер рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 64887559).

Предметом спору у справі, що розглядається, є наказ Держгеонадра України від 16 листопада 2016 року № 429 в частині зупинення дії спеціального дозволу № 5614 від 25 липня 2012 року, власником якого є ТОВ «Шахта «Росія».

Спірний наказ Держгеонадра України виданий на підставі припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування від 23 вересня 2016 року № 11, що був предметом спору у справі № 826/16076/16.

Таким чином, розгляд справи № 805/246/17-а до вирішення справи № 826/16076/16 є неможливим.

Керуючись до п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 805/246/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Росія» до Державної служби геології та надр України про визнання скасування наказу - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/16076/16.

3.Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/16076/16.

4.Ухвала постановлена, складена та підписана у нарадчій кімнаті.

5.Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6.Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Кравченко Т.О.

Судді Волгіна Н.П.

Молочна І.С.