Court ruling № 65455737, 15.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2017 р. Справа №805/1340/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС ТОРО» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС ТОРО» звернулось до суду з позовом до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

15 березня 2017 року позивачем, через канцелярію суду надано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Мар’їнській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та іншим контролюючим органам Державної фіскальної служби України використовувати та поширювати інформацію у вигляді «Результатів опрацювання зібраної податкової інформації» щодо ТОВ «АГРОКОМПЛЕКС ТОРО» за звітний період декларування податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2016 року з питань проведення фінансово – господарських операцій з ТОВ «АГРОСПОЖИВАННЯ» за період жовтень, листопад, грудень 2016 року, ТОВ «ТДА – ЕКО ТРЕЙД» за листопад 2016 року, ТОВ «АВРЕОЛ» за грудень 2016 року № 13/05-38-14-0/38888463 від 02.03.2017 року.

До призначення вищевказаних заяв судом до розгляду, Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС ТОРО», через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду, надано клопотання про відкликання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, застосувавши п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, повернути позовну заяву та клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС ТОРО» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПЛЕКС ТОРО» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.