Court ruling № 65455654, 21.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
21.03.2017
Case No.
805/4438/16-а
Document №
65455654
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Справа № 805/4438/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/4438/16-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 11 січня 2017 року № 805/4438/16-а

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року позовні вимоги позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволені, а постанова набрала законної сили.

25 січня 2017 року було видано виконавчий лист, в якому в резолютивній частині було допущено помилку, а саме, не зазначено ідентифікаційний код відповідача, замість Заявник посилаючись на вказані обставини, просить суд виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 259 КАС України, суд вирішив розглянути заяву, щодо виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі дійсно було допущено помилку, а саме, не вірно зазначено код боржника.

Відповідно до приписів ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, до приписів п. 3 ч. 1 цієї статті, у виконавчому документі повинні бути зазначені також ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та виправляє помилку, допущену у виконавчому листі від 11 січня 2017 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/4438/16-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 11 січня 2017 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом.

Зазначити та вважати вірним код боржника: - «05393725».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65455654 ?

Документ № 65455654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65455654 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65455654 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65455654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65455654, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 65455654, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65455654 refers to case No. 805/4438/16-а

This decision relates to case No. 805/4438/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65455648
Next document : 65455658