АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3394/17 Справа № 199/2515/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Богун О. О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
21 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції, оскільки як вбачається з оскаржуваного рішення суду, а саме з мотивувальної його частини, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, в той час коли в резолютивній частині рішення зазначив, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини - повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в строк до 11 квітня 2017 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Суддя Е.Л.Демченко
The court decision No. 65454664, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/2515/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: