№ 65454652, 20.03.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 3/742/178/17

Єдиний унікальний № 742/3668/16-п

Постанова

Іменем України

20 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м 12 АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2016 року серія АП2 №533423, 24 листопада 2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Прилуках у в/м 12 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, про що свідчить висновок медичного обстеження № 159, чим порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 надіслав заяву в якій просив суд справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, розгляд справи провести в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 24 листопада 2016 року, протокол про вчинення даного правопорушення складено працівником поліції також 24 листопада 2016 року, а матеріали провадження надійшли до суду 06 березня 2017 року, тобто пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Суддя