Court ruling № 65453363, 21.03.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/6520/16-ц

Провадження № 2/0182/872/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: - не вірно сплачений судовий збір, оскільки з позовної заяви вбачається, що вона містила дві самостійні вимоги немайнового характеру, зокрема:

- Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Брестська, буд. 33;

- Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Брестська, буд. 33.

Судовий збір в даному випадку повинен був складати 1 102 грн. 40 коп. (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.) за кожні дві вимоги не майнового характеру. В той же час, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.). Такими чином, ОСОБА_1 необхідно було доплати судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

На адресу позивача супровідним листом направлялась ухвала Нікопольського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року про залишення її позовної заяви без руху, однак недоліки станом на 21 березня 2017 року усунуті не були.

Відповідно до ч. 5ст. 74 ЦПК Україниу разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про заміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Матеріали справи не містять заяви позивача про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. Позивач не цікавиться ходом розгляду її позовної заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

У зв"язку з тим, що не було виконано вимоги вказаної ухвали, на підставіст. 121 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачу.

Суд роз"яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючисьст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3