Справа № 177/747/16-ц
Провадження № 2/177/87/17
У Х В А Л А
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
13.03.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
представників позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
управління Держгеокадастру у
Дніпропетровській області ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі судового засідання в м. Кривому Розі за позовною заявою Криворізької установи виконання покарань управління ДПтС України у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_6, треті особи: Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки № 23/07/15/1-ДО від 23 липня 2015 року недійсним в порядку ст. 215, 231 ЦК України ( договір суперечить інтересам держави)
В С Т А Н О В И В:
В звязку зі складністю наведення по справі мотивувань та міркувань, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 управляння Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_5 - відмовити
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 65452812, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 177/747/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: