СПРАВА № 520/6429/14
Провадження № 6/522/83/17
УХВАЛА
21.03.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну позивача у цивільній справі його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядалась цивільна справа за позовом ПАТ «КБ Соцкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В суд, в порядку ст.ст. 37, 368 ЦПК України, надійшло клопотання ТОВ «Брокінвестгруп» про заміну позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Соцкомбанк» у даній цивільній справі його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» та видати товариству виконавчий лист.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, суд у разі заміни кредитора у зобовязані залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Однак, по справі 26.11.2014 року ухвалено рішення, а тому заміна сторони по справі вже не допускається.
Заміна ж сторони виконавчого провадження, якщо таке має місце, може бути вирішена в порядку ст. 378 ЦПК України, у разі звернення до суду зацікавленої особи з відповідною заявою.
Таким чином суд робить висновок, що в даному випадку заміні сторона позивача цивільній справі на його правонаступника неможлива.
На підставі викладеного і керуючись ст. 37 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ «Брокінвестгруп» у задоволенні заяви про заміну позивача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Соцкомбанк» у даній цивільній справі його правонаступником.
На ухвалу протягом пяти днів з дати її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу через районний суд.
СУДДЯ:
21.03.2017
The court decision No. 65450749, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6429/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: