№ 65450430, 10.02.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
10.02.2017
Case No.
504/4144/16-п
Document №
65450430
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/4144/16-п

3/504/84/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017

смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ №651417 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «РИСОІЛЮГ», ЄДРПОУ 38184272, розташованого за адресою: Одеська область Лиманський район територія Визирської сільської ради (комплекс будівель та споруд №5).

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

28.11.2016р. співробітниками Головного управління ДФС в Одеській області, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «РИСОІЛ-ЮГ», розташованого за адресою: Одеська область Лиманський район територія Визирської сільської ради (комплекс будівель та споруд), головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановленно порушення порядку ведення податкового обліку за період роботи з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року,що суперечить вимогам п. 44.1, п. 44.2, ст.44; п.п. 134.1, 134.1.1 ст.134; п.135.1, ст.135; п.140.2, ст. 140; п.п. 140.4.2, 140.4, ст. 140; п.п. 198.1, 198.2 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI(зі змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначені порушення допущені головним бухгалтером ТОВ «РИСОІЛ-ЮГ» ОСОБА_1

За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1, складенний протокол про адміністративне правопорушення №988 АА 479492 від 28.11.2016 року.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 10.02.2017 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними акту про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «РИСОІЛ-ЮГ»

№357/15-32-14-01/58184272

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №988 серії АА 479492 від 28.11.2016 року;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період діяльності з 01.01.2015 по 30.06.2016 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період діяльності з 01.01.2015 по 30.06.2016 , тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 163-1 ч.1, 283, 284, 268, ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65450430 ?

Документ № 65450430 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65450430 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65450430 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65450430, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 65450430, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65450430 refers to case No. 504/4144/16-п

This decision relates to case No. 504/4144/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65450413
Next document : 65450431