Court ruling № 65450109, 22.03.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.03.2017
Case No.
500/1196/17
Document №
65450109
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/1196/17

Провадження № 2-з/500/43/17

УХВАЛА

22 березня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву представника позивача SVS Logistics LTD - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом SVS Logistics LTD до ОСОБА_2 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

SVS Logistics LTD звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 4003033грн.04коп.

Окремою заявою представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву з клопотанням про забезпечення позову по цивільній справі за позовом SVS Logistics LTD до ОСОБА_2 про стягнення збитків шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме на:

- квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкту 21810665;

- відкриту автостоянку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, будинок 20а, реєстраційний номер обєкту 19170112;

- складське-торгівельне приміщення №С2-14 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21, реєстраційний номер обєкту 17512612.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одним з заходів забезпечення позову є відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України накладання арешту на майно або кошти, що належать відповідачу.

Враховуючи, що позивачем - SVS Logistics LTD надані вимоги до відповідача в значній сумі - 4003033грн.04коп., суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання у подальшому рішення.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача SVS Logistics LTD - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом SVS Logistics LTD до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, що перебуває у приватній власності відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкту 21810665;

- відкриту автостоянку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, будинок 20а, реєстраційний номер обєкту 19170112;

- складське-торгівельне приміщення №С2-14 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21, реєстраційний номер обєкту 17512612.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65450109 ?

Документ № 65450109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65450109 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65450109 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65450109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65450109, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65450109, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65450109 refers to case No. 500/1196/17

This decision relates to case No. 500/1196/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65450102
Next document : 65450125