Справа № 493/2151/15-ц
Номер провадження 2/493/13/17
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника відповідачів - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, процентів за користування позикою, втрат від інфляції, річних процентів.
Представник відповідачів - ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибути у судове засідання. Просять забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що явка сторін в судове засідання до Балтського районного суду Одеської області ускладнена, виникла необхідність у їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника відповідачів - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Київському районному суду м. Одеси, м. Одеса, вул. Варненська, 3б, забезпечити проведення відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області для участі в судовому засіданні представника відповідачів - ОСОБА_1 о 13:00 год. 21.03.2017 року.
Сторони викликати до Київського районного суду м. Одеси, м. Одеса, вул. Варненська, 3б, на 13:00 год. 21.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 65449769, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 493/2151/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: