Court ruling № 65449713, 22.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.03.2017
Case No.
487/591/16-ц
Document №
65449713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/591/16-ц 22.03.2017

Провадження №22-ц/784/901/17

Справа №487/591/16

Провадження №22-ц/784/901/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої звернувся ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про визнання права користування спільною частковою власністю, усунення перешкод у здійсненні права власності, -

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 р. провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

У жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 р. залишена без руху, а апелянту надано строк для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору. Однак, у встановлений строк вимоги ухвали судді не були виконані, та ухвалою апеляційної інстанції від 9 лютого 2017 р. у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

У лютому 2017 р. ОСОБА_1 знову звернувся до суду з аналогічною апеляційною скаргою на ту ж саму ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 п.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, в силу ч. 4 ст. 297 ЦПК України, є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.М. Базовкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65449713 ?

Документ № 65449713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65449713 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65449713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65449713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65449713, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65449713, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65449713 refers to case No. 487/591/16-ц

This decision relates to case No. 487/591/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65449712
Next document : 65449714