6/754/114/17
Справа № 754/16088/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Двірко Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, треті особи: Підприємство «Тасман» Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс 2005», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур», Приватне акціонерне товариство «Ружинський Райагрохім», Публічне акціонерне товариство «Баранівський Райагрохім», про стягнення заборгованості -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, треті особи: Підприємство «Тасман» Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріс 2005», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур», Приватне акціонерне товариство «Ружинський Райагрохім», Публічне акціонерне товариство «Баранівський Райагрохім», про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-563/2014 виданого 13.08.2014 року Деснянським районним судом м. Києва його правонаступником ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом трьох днів.
Суддя: Н.Г.Таран
The court decision No. 65448172, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/16088/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: