Court ruling № 65448034, 21.03.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 150/218/16-ц

Провадження № 22-ц/772/849/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і затримки виплати заробітної плати та розрахунку і зобов'язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2017 року,

в с т а н о в и в :

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і затримки виплати заробітної плати та розрахунку і зобов'язання вчинити дії.

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2016 року позов задоволено ( том 1 а.с. 194-196).

У грудні 2016 року представник відповідача у справі Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області - адвокат Середюк О.В. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення (том 1 а. с. 202-204).

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2017 року заяву Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області залишено без розгляду (том. 1 а. с. 245).

Не погодившись із зазначено ухвалою суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, відповідач у справі Шендерівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області подала апеляційну скаргу (том 2 а.с. 20-22) та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (том 2 а.с. 23).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку із несплатою заявником судового збору за її подання.

У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, апелянт подав до суду заяву про усунення недоліків та докази сплати ним судового збору.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту заяви Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2017 року пропущено з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області задовольнити.

Поновити Шендерівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і затримки виплати заробітної плати та розрахунку і зобов'язання вчинити дії.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.М. Медяний