Справа № 471/645/16-ц
Провадження №2/471/9/17
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А
"21" березня 2017 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна, було відкладено на 09 годину 00 хвилин 23 березня 2017 року.
Судом встановлено, що в даній ухвалі допущена описка, а саме невірно зазначено дату судового засідання - "23 березня 2017 року", коли вірним є "24 березня 2017 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зняття арешту з майна, а саме зазначити, що розгляд справи відкладено на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2017 року.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65447789, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 471/645/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: