Справа № 141/55/17 Провадження № 22-ц/772/917/2017Головуючий в суді першої інстанції Слісарчук О. М.Категорія 47Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 березня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 7 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 у зазначеній справі залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
14 березня 2017 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 7 березня 2017 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали, тобто останнім днем для усунення недоліків є 20 березня 2017 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_2 не сплатив судовий збір, а тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
На підставі зазначеного та керуючись ч.2, ч.5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Вважати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/ В.А. Іващук
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Іващук
The court decision No. 65447659, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 141/55/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: