Court ruling № 65446892, 21.03.2017, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/108/2017

Справа № 134/28/17

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2017 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Порше Мобіліті» представник позивача ТОВ «Юридична фірма Вернер», в особі ОСОБА_3 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Своє клопотання мотивує тим, що його явка до Крижопільського районного суду є утрудненою у звязку із складним транспортним сполученням між містами Київ-Крижопіль, тому він не може бути присутнім у призначеному судовому засіданні на 12.04.2017 року. Однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для нього суді Апеляційному суді Київської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представник позивача перебуває у місті Київ, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Апеляційному суді Київської області.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Участь представника позивача ОСОБА_3 в відкритому судовому засіданні, що відбудеться о 10.00 год. 12 квітня 2017 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Доручити Апеляційному суді Київської області забезпечення проведення відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Київської області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: