У Х В А Л А
Справа № 126/782/17
Провадження № 2/126/433/2017
"22" березня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Біогран" про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "СП-Біогран" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача на суму заявленого позову.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку із якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).
Крім того, згідно ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Всі вищезазначені вимоги закону позивачем не дотримані, що позбавляє суд можливості вирішити питання про забезпечення позову.
У відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Біогран" про забезпечення позову - повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 65446739, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 126/782/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: