Справа № 708/219/17
Номер провадження № 2-о/708/13/17
УХВАЛА
22 березня 2017 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іванівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИЛА :
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 084651, зареєстрованого 4 серпня 2004 року.
В зв`язку з тим, що дана заява не відповідає вимогам ч.1ст.120 ЦПК України, ухвалою від 10.03.2017 року заявниці було надано строк для усунення вказаних недоліків.
Оскільки заявниця у встановлений строк не усунула зазначені в ухвалі недоліки, то дану заяву слід вважати неподаною та повернути її заявниці.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" заявниці слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 320,00грн. за квитанцією № 18 від 01.03.2017 року.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Іванівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявниці.
Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 36783194, розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26, Черкаської області, повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за квитанцією № 18 від 01 березня 2017 року у розмірі триста двадцять гривень.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя С.Є.Ткаченко
The court decision No. 65446539, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 708/219/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: