Справа №705/1091/17
1-кс/705/259/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Дехканбаєвій О.О.
з участю прокурора - Чимириса О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані скаргу адвоката Білобабки Валентина Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Білобабка В.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на дії слідчого, вказавши, що 02.03.2017 року о 19 год. 10 хв. був затриманий ОСОБА_2, 1983 року народження за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. Строк тримання закінчився о 7 год.00 хв. 10.03.2017 року, досудовим розслідуванням вимоги, передбачені ст.211 КПК України не виконані. Просить прийняти скаргу до розгляду, звільнити ОСОБА_2 з під варти.
В судові засідання, призначені на 15 березня 2017 року на 12.45 годин та на 21 березня 2017 року на 12.05 годин скаржник Білобабка В.В. не з'явився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
В судовому засіданні прокурор вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду, в зв'язку з тим, що скаржник двічі не з'являється в судові засідання.
В судове засідання слідча СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області Віштал Л.В. не з'явилась, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката Білобабки Валентина Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 65446472, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 705/1091/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: