АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/12215/15-к Номер провадження 11-кп/786/15/17Головуючий у 1-й інстанції Савченко А. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 березня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: Герасименко В.М.,
суддів: Захожая О.І., Костенка В.Г.,
з секретарем: Костюченко М.В.
розглянувши заяву про самовідвід судді Захожая О.І.,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42015170000000224, за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та апеляційною скаргою із внесеними змінами та доповненнями обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2015 року.
Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Захожая О.І., Костенка В.Г.
Суддя Захожай О.І. заявив самовідвід, вказавши, що перебуває у дружніх стосунках з батьком обвинуваченого ОСОБА_3
Заслухавши суддю Захожая О.І., вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України участь судді в кримінальному провадженні виключається за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи, що суддя Захожай О.І. перебуває у дружніх стосунках з батьком обвинуваченого ОСОБА_3, а дана обставина може викликати сумніви у його неупередженості, що виключає його участь під час розгляду вказаного кримінального провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Захожая О.І. про самовідвід - задовольнити.
СУДДІ:
В.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Костенко
The court decision No. 65445571, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/12215/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: