Провадження № 2/537/504/2017
Справа № 537/956/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Златобанк», ОСОБА_4, в якому просив визнати недійсним окремі положення договору іпотеки від 19.07.2013 року, предметом якого є нерухоме майно, розташоване за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Першотравнева буд.15/1.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.
Положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_2 суми судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., сплачений на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №10016/000200/060204 від 14.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 65444982, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/956/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: